O clima de insatisfação na Luz com a arbitragem continua a aquecer. Depois do empate diante do Arouca (2-2), pela 29.ª jornada da I Liga, o Benfica voltou a manifestar publicamente o seu desagrado. Desta vez, foi José Pereira da Costa, presidente da Mesa da Assembleia Geral do clube, quem reforçou as queixas numa entrevista à Rádio Renascença.
Segundo o dirigente, o Benfica tem razões legítimas para contestar a atuação do árbitro António Nobre e do VAR no lance da grande penalidade assinalada contra as águias. “Não é penálti. E o estranho é que o VAR tenha chamado o árbitro e ele tenha mantido a decisão”, afirmou. José Pereira da Costa também comparou o caso com o jogo entre Santa Clara e Sporting, onde, na sua visão, uma falta dentro da área leonina foi ignorada pelas equipas de arbitragem.
O presidente da MAG encarnada foi claro no apelo: “Exigimos igualdade de avaliação e de critérios. Foi para isso que surgiu o VAR. O que pugnamos é por igualdade de critérios.”
A crítica surge num momento decisivo da temporada, em que a luta pelo título está acirrada e cada ponto pode fazer a diferença.
